手术：把肿瘤切除

化疗：药物杀死肿瘤

放疗：放射线杀死肿瘤

靶向治疗：药物抑制癌细胞增殖

免疫疗法：调动自身免疫力杀死癌细胞

手术、放疗、化疗、靶向治疗大家都比较熟悉，免疫疗法是最新的治疗手段，随着近两个月以来，免疫疗法药物获批上市，大家也有所了解。但提到放疗，大家脑海里更多的是想到放疗给大家带来的一些副作用，比如脑放疗会影响智力，要命的放射性肺炎、皮肤被烤焦等等。

 放射治疗的进步，将5年生存率提高11%，副作用发生率降低一半

其实，放疗技术的进步已经超出我们的想象，得益于影像技术的帮助，放射治疗能够准确界定肿瘤的范围。让医生知道肿瘤在哪，这样在放射治疗精准杀死癌细胞的同时也能很好地保护正常组织。

4D-CT定位就是一种影像技术，是通过对不同呼吸时相采集的影像进行处理从而得到肿瘤动态变化的图像，所谓的4D是指将时间窗加进去，像军事打击时攻击运动的靶标一样，用放射治疗打击随呼吸运动的肺部肿瘤。

不仅如此，放疗从三维适形放疗到调强放疗、容积调强放疗再到SBRT（立体定向体部放疗）——肺、脑均可使用SBRT。TOMO断层放射治疗可以对大脑中的重要结构进行保护，比如做全脑放疗时可以将海马区保护起来——“病要治好，人又不治傻”——这种技术的进步，可以给我们带来治疗疗效的改变，保护正常器官功能、保障生活质量。

中国医学科学院肿瘤医院2011年发表在《中华肿瘤杂志》研究结果显示：共计527例患者，三维适形放疗较常规放疗可显著延长生存期、降低副作用。其中，这些患者的5年生存率从8%提高到了14.4%，中位生存期从15.6个月提高到20个月，不良反应方面放射性肺炎的发生率还降低了。

而2016年发表的调强放疗对比三维适形放疗的研究结果显示：调强放疗显著延长生存期、降低副作用，患者的5年生存率又有进一步的提高——从13%到19%，中位生存期从19个月提高到23.3个月。

正如我们上文中提到的，放射治疗技术发展至今已经超过了100年， 依赖于计算机技术和医学影像技术的进步，放射治疗也在非常快速地前进之中。放疗技术的进步如此巨大，也正是因为放疗在整个肿瘤过程中贡献了约40%的价值，也就是说每治愈100例患者，就有40%是来自于放射治疗的贡献 。例如，鼻咽癌主要是靠放射治疗治愈的；对于早期的非小细胞肺癌，采用放射治疗也是可以治愈的。

1.放疗副作用发生率正在降低

一些不了解放疗的内科医生可能会说“放疗的副作用那么大，出现放射性肺炎要死人的，出现食管炎吃不了饭也很难受的，单纯化疗就没这些事儿”之类的，这种说法实际上是有失偏颇的。

放射治疗技术的进步使得治疗副作用明显降低，放射性肺炎的发生率已经从30%多下降到10%左右，现在可能会更低一些，由于顾虑发生率较低的副作用而放弃能带来确切获益的放疗是不明智的。由于顾虑较低的副作用而放弃能带来确切获益的放疗是不明智的。从另一个角度来说，放疗科医生也需要主动与非放疗专业的医生沟通，让他们了解放疗的优缺点和发展现状。

2.EP方案同步放化疗将3年生存率提高近乎两倍

中国医学科学院肿瘤医院参与的一项关于局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗的国际多中心临床研究，对比了放疗联合EP方案（顺铂＋依托泊苷）或PC方案（紫杉醇＋卡铂）的效果，结果显示联合EP方案比PC方案效果更好；副作用方面，EP方案组的骨髓抑制发生率较高，但放射性肺炎发生率低于PC方案组。

在此基础上又进行了一项Ⅲ期临床研究，结果显示，EP方案同步放化疗将3年生存率从PC方案组的26%提高到41.1%，EP方案组食管炎发生率较高但放射性肺炎发生率仍低于PC方案组，该研究2017年发表于《肿瘤学年鉴》（Ann Oncol）杂志。

这项研究发表后不到半年时间，美国发表的一项荟萃分析显示PC方案同步放化疗肺损伤的风险是EP方案的2~3倍，再次证实了前述研究中EP方案优于PC方案的结果。现在，EP方案同步放化疗已成为局部晚期非小细胞肺癌的首选方案，不仅被写入CSCO肺癌诊疗指南，也被国际上一些权威指南所关注和引用。

对于中国患者而言，最重要的是EP方案的费用可能还不到PC方案的1/3，并且给药方便，因此是一个非常好的方案。

慈林医院放疗科的医科达Synergy直线加速器是世界上较先进的精确放疗设备，包含一台医科达Synergy直线加速器、Synergy XVI在线图像引导系统、IVIEWGT实时射野成像系统、MOSAIQ放射治疗系统、主动呼吸控制系统（ABC）、Monaco放射治疗计划系统和调强治疗计划验证系统。特别是其160片、厚度为5mm的多叶光栅（MLC）,完全胜任常规放疗、普通三维适形放疗（3DCRT） 、三维适形调强放疗（IMRT），更适合在3D、4D图像引导下的精确放疗（IGRT）等。

备注：可添加微信17788539772，直接在线联系医师咨询。